Решите следующие задачи письменно и пришлите на мою почту Krasiva717@mail.ru
Литература:
1. Ознакомится с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от
16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с
наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми
веществами".
2.Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от
09.08.2019) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного
размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также
значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их
частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для
целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации"
Задача 1.
Е. незаконно
приобрел у П. наркотическое средство – опий массой 9,09г. для личного
потребления в четырех полиэтиленовых пакетах, принес его в автомашину и вместе
с Щ. вез до момента задержания в тот же день.
Квалифицируйте
деяния, совершенные указанными лицами.
Имеются ли в
действиях Е. и Щ. хранение и (или) незаконная перевозка наркотического
средства?
Является ли
указанный размер наркотического средства (опия массой 9,09 г.) крупным? Как
определяются крупный и особо крупный размеры наркотического средства,
психотропного вещества и их аналогов для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ?
Задача
1.
Тагиров
был осужден по ч. 1 ст. 228 и п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ за
приобретение, хранение и изготовление 2,5 г марихуаны. Действия осужденного,
начинившего измельченной марихуаной гильзы двух сигарет, суд расценил как
изготовление наркотического средства.
Правильно ли
квалифицированы действия виновного? Можно ли считать изготовлением
наркотического средства заполнение марихуаной освобожденной от табака гильзы
сигарет? Марышева признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и
хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и за незаконное
приобретение и хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в особо
крупном размере.
Какими составами
преступлений охватывается содеянное виновной? Дайте юридический анализ этих
составов преступлений и обоснование данной квалификации преступлений,
совершенных Марышевой.
Задача 3.
Янаев выращивал на
своем садовом участке различные сорта мака. Достигшие зрелости стебли он
срывал, измельчал и высушивал, а полученную массу продавал. По заключению
экспертизы маковая соломка имела небольшое содержание наркотически активных
алкалоидов опия.
Решите вопрос об
уголовной ответственности Янаева.
Задача 4.
Никитина у
неустановленного следствием лица приобрела на центральном рынке города для
собственного потребления наркотическое средство-опий на сумму 100 руб. и
хранила наркотик дома. Из части приобретенного опия она изготовила раствор и
использовала его для себя, а 1,72 г наркотика продолжала хранить дома, где он
был обнаружен и изъят во время обыска. На следующий день Никитина вновь
приобрела у неустановленного лица на городском центральном рынке для личного
потребления 20 полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством - опием.
Часть приобретенного опия она употребила, несколько раз изготовив из него
раствор, а 1,249 г опия продолжала хранить дома, где он был обнаружен и изъят
во время обыска. Жарков и Володин пришли к своему знакомому Ивлеву и у него из
принесенного ими с собой опия изготовили ацитилированный опий. Этот раствор
Ивлев по просьбе Жаркова и Володина ввёл им внутривенно.
Районный суд
осудил Ивлева за сбыт наркотических средств.
Судебная коллегия
по уголовным делам областного суда приговор в отношении Ивлева в этой части
отменила на том основании, что наркотик ему не принадлежал , он его не сбывал,
а лишь оказал содействие Жаркову и Володину в потреблении наркотического
средства, что в соответствии с действующим уголовным законодательством не
является преступлением.
Дайте юридическую
оценку решению кассационной инстанции в отношении содеянного Ивлевым.
Задача
5.
Жители
г. Саратова Малькова и Салиев высылали бандеролями и посылками на имя Конова и
Пронина, проживавших в г. Пугачеве и работавших вольнонаемными в
исправительной колонии, гашиш, который они затем проносили на производственный
объект ИК и передавали осужденным Еремину и Фуфаеву, а последние сбывали его
наркоманам непосредственно или через свои связи из числа осужденных.
Решите вопрос об уголовной
ответственности указанных лиц и квалифицируйте содеянное каждым из них.
Комментариев нет:
Отправить комментарий