Задачи по теме: Преступления против собственности

 

1    Худяков, находясь в дачном доме своего знакомого Толстых, решил похитить его имущество. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, Ху­дяков обыскал карманы куртки на вешалке и похитил кошелёк с находящимися в нём денежными средствами в сумме 10000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Вариант: Худяков заранее решил совершить кражу, но ждал удоб­ного случая, когда Толстых пригласит его в гости, и, воспользовавшись этим, совершил кражу.

Квалифицируйте действия Худякова.

2    Яцко, находясь в своём гараже, перфоратором пробил стену и через образовавшийся в ней проём проник в соседний гараж. Оттуда он похитил принадлежащие Пискунову предметы: деревообрабатывающий и наждач­ный станки и другое имущество на общую сумму 20000 руб.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Яцко.

3    Мельникова, пользуясь тем, что соседка по лестничной площадке уехала в отпуск, а ей доверила ключи от квартиры, чтобы она поливала цветы, решила воспользоваться этим и похитить её имущество. Днём она открыла имеющимися у неё ключами квартиру соседки Захаровой и похи­тила из квартиры телевизор, стоимостью 8900 руб. На следующий день Мельникова и её муж похитили из квартиры Мельниковой набор ножей и другое имущество на общую сумму 46550 руб.

Проведите уголовно-правовой анализ содеянного.

4   Рыжков для распила дров попросил у Тинь дать ему на время элек­тропилу, стоимостью 5200 руб., и электролобзик, стоимостью 3000 руб., обещая вернуть через неделю. Однако Рыжков, завершив работу и не намереваясь возвращать инструмент, продал их неизвестному за 2000 руб.

Квалифицируйте действия Рыжкова.

5   Джиоев, проходя днём мимо дома Пухина, увидел, что входная дверь в дом не заперта. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он через незапертую дверь проник внутрь жилища, откуда похитил телевизор, стоимостью 30000 руб. На выходе из дома Джиоев встретил Пухина, который, схватив его за руку, потребовал вернуть теле­визор. В ответ на это Джиоев ударил телевизором Пухина и скрылся.

Пухин в результате произошедшего находился на излечении 32 дня.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Джиоева.

6   Хлебин, находясь в гостях у знакомых, во время совместного рас­пития спиртных напитков с Тор и Онопко решил совершить хищение их имущества. Воспользовавшись тем, что Тор уснул, а Онопко вышел из комнаты в туалет, Хлебин вытащил из переднего кармана джинсов спя­щего Тор банковскую карту, на счету которой находились денежные сред­ства. После этого Хлебин взял находящийся на столе, принадлежащий Онопко мобильный телефон и с похищенным скрылся.

На следующий день Хлебин с банковской карты, оформленной на Тор, снял и тайно похитил с лицевого счёта деньги в сумме 25500 руб.

Вариант: Хлебин не смог снять деньги с банковской карты, т. к. Тор заблокировал её.

Квалифицируйте действия Хлебина.

7    Мочев и Зырянов около 22:00, находясь в торговом центре, решили совершить кражу. Зырянов с этой целью перелез через витрину отдела элек­тронной техники и проник внутрь. Мочев в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности обна­ружения предупредить Зырянова. Зырянов, взяв с пола несколько пакетов, в которых находились мобильные телефоны в коробках, передал их Мо- чеву. После этого они скрылись.

Причинённый материальный ущерб составил 95990 руб.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

8     Форд около 19:00 с целью хищения подошёл к входной двери, ве­дущей в отдел ремонта и продажи сотовых телефонов. Через незапертую дверь он проник внутрь отдела, где похитил с полки 3 мобильных телефона, принадлежащих разным собственникам, общей стоимостью 23000 руб. По­сле этого Форд с похищенным попытался скрыться, но происходящее уви­дел продавец Мант, потребовавший положить телефоны на место. Однако, Форд проигнорировал его требования, продолжил удержание похищенного имущества и с места преступления скрылся.

Квалифицируйте действия Форда.

9     Аникин около 18:00, находясь на лестничной площадке 6-го этажа многоквартирного дома, похитил находящийся там велосипед, принадле­жащий Фыонг, стоимостью 10000 руб., после чего с места преступления скрылся.

На следующий день Аникин, находясь в тамбуре 1 -го этажа общежи­тия, похитил находящийся там велосипед, принадлежащий Осиной, стои­мостью 8000 руб., после чего с места преступления скрылся.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Аникина.

10    Лавров под предлогом установки антивирусной программы попро­сил у Мининой ноутбук. Минина, будучи введённой в заблуждение и не подозревая об умысле Лаврова, передала ему принадлежащий ей ноут­бук для установки компьютерных программ. После этого Лавров похитил указанное имущество, скрывшись с места происшествия, причинив Мини­ной материальный ущерб в размере 23000 руб.

Квалифицируйте действия Лаврова.

11    Слоков и Вохин пришли в магазин, принадлежащий Разиной, где из корыстных побуждений с целью хищения попросили для проведения ре­монтных работ в аренду инструмент, заведомо не имея намерений его воз­вратить. Слоков заключил с Разиной договор аренды инструментов, при­надлежащих ей. Затем указанный в договоре инструмент Слоков и Вохин погрузили в свою автомашину, вывезли из магазина и, не намереваясь ис­полнять взятые на себя обязательства, распорядились им по своему усмот­рению.

Своими действиями Слоков и Вохин причинили потерпевшей мате­риальный ущерб на общую сумму 139900 руб.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

12    Председатель дачного товарищества Нерчук, используя служеб­ное положение, решила незаконно обратить в собственность земельный участок площадью 716 кв. м, расположенный в дачном товариществе, нахо­дящийся в ведении муниципального образования. Она изготовила на своё имя документы для оформления земельного участка в собствен­ность, в которых в том числе указывалось, что она фактически использо­вала участок с 1992 г. Затем она заверила документы своей подписью пред­седателя и печатью дачного товарищества.

На основании подложных документов Нерчук было выдано свиде­тельство о государственной регистрации права собственности. Таким обра­зом, Нерчук незаконно получила в собственность земельный участок с кадастровой стоимостью 71442 руб.

Проведите уголовно-правовой анализ ситуации.

13    Рознина, старший менеджер по обслуживанию операционной кассы банка, осуществляла функции его официального представителя. Вопреки должностной инструкции, находясь на своём рабочем месте в по­мещении структурного подразделения банка, используя своё служебное по­ложение, изъяла принадлежащие банку и вверенные ей как его представи­телю денежные средства в сумме 10000 руб. и распорядилась по своему усмотрению.

Является ли Рознина должностным лицом? Квалифицируйте её дей­ствия.

14    Ваков с целью хищения автомобиля сказал Мирзоеву, что он купит у него автомобиль. При этом Ваков попросил Мирзоева передать ему транс­портное средство, якобы для проведения технического осмотра, пообещав, что после осмотра заключит договор купли-продажи и передаст ему деньги в сумме 300000 руб., фактически не намереваясь этого делать.

Мирзоев, доверяя Вакову, считая, что свои обязательства по передаче денежных средств он исполнит после получения транспортного средства, передал лично Вакову принадлежащий ему автомобиль стоимостью 257400 руб. и документы на него. Ваков взял автомобиль и с места преступления скрылся.

Квалифицируйте действия Бакова.

15    Сатин позвонил на номер ранее незнакомой ему Курги, предста­вившись сотрудником банка. Он озвучил заведомо ложную информацию о заявке на списание со счёта её банковской карты денежных средств и со­общил Курге о том, что для отмены списания необходимо, следуя его ин­струкциям, осуществить операции с использованием банкомата. Курга, не подозревая о намерениях Сатина, сообщила остаток денежных средств на её счёте. Затем перевела их в сумме 38000 руб. на счёт банковской карты Сатина.

Аналогичным способом Сатин похитил денежные средства ещё у 3 граждан на суммы 20000, 50000 и 12000 руб.

Дайте юридическую оценку действиям Сатина.

16    Горюнов с целью хищения денежных средств отправил смс-сооб­щение на номер Палкиной с заведомо ложной информацией о списании де­нежных средств со счёта банковской карты и получения информации по номеру телефона. Когда Палкина позвонила, то Горюнов представился ей сотрудником банка и подтвердил заведомо ложную информацию, изложен­ную в смс-сообщении. Сообщил, что для отмены списания денежных средств со счёта банковской карты необходимо пройти к банкомату.

Палкина, введённая в заблуждение Горюновым, по его указанию пе­ревела денежные средства со счёта своей банковской карты на счёт, под­контрольный Горюнову, в сумме 31000 руб.

Проведите уголовно-правовой анализ действий Горюнова.

17    Начальник юридического отдела в ООО «Икар» Цилин, используя своё должностное положение, совершил хищение имущества ООО «Икар». 19 февраля 2017 г. он совместно со знакомым - директором ООО «Металл» - договорился об осуществлении его работниками демон­тажа и последующего вывоза металла, принадлежащего ООО «Икар», на приемный пункт металлолома. Цилин за похищенный лом массой 17 тонн, принадлежащий ООО «Икар», получил денежные средства в сумме 110000 руб. Затем Цилин 22 февраля и 25 февраля 2017 г. аналогич­ным способом похитил лом металла, принадлежащий ООО «Икар», соот­ветственно весом 14 тонн, получив денежные средства в сумме 123000 руб. и 15 тонн, получив 124680 руб.

Дайте уголовно-правовую оценку произошедшего.

18   Латин около 23:00 по сговору с Хорхе и Карте с целью хищения имущества пришли на усадьбу Шелёва, где через незапертую дверь, втроём проникли в дом. Хорхе оттолкнул вышедшего на шум Шелёва в сторону и сказал Карте следить за ним. После этого Карте посадил Шелёва на диван, где удерживал его за руки, а Хорхе и Латин потребовали от него выдать имеющиеся денежные средства. Получив отказ, Хорхе и Латин обыскали дом.

Не обнаружив денежные средства, Латин сказал Шелёву дать им де­нег на спиртное в сумме 500 руб. и тогда они уйдут. Шелёв передал Латину эту сумму денег. Однако Карте вновь посадил Шелёва на диван, удерживая его за руки, а Латин и Хорхе стали искать денежные средства в доме. Хорхе обнаружил в шкафу10000 руб. Взяв эти деньги Латин, Хорхе и Карте скрылись.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

19    Тайко, высказывая угрозу избить, потребовал у Раина денежные средства. Раин ответил, что денег нет. Тайко осмотрел карманы его одежды и, не найдя денег, взял из рук Раина пустую стеклянную бутылку из-под пива и, разбив её, приставил разбитую часть бутылки к его животу, высказав угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал от Раина передачи ему денег в размере 5000 руб. Раин, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился передать требуемую сумму денег. По­сле этого Тайко и Раин пришли домой к последнему, где Раин передал Тайко деньги в сумме 2000 руб., пояснив, что больше денег нет. С похищенным Тайко с места преступления скрылся.

Проведите уголовно-правовой анализ действий Тайко.

20    Богдан, увидев на остановке Бокину, решил похитить у неё су­мочку. Он подбежал к ней и стал выхватывать из её рук сумку. Бокина ока­зала сопротивление и стала сильнее удерживать её. Тогда Богдан с силой потянул сумку из рук Бокиной на себя, уронив при этом её на асфальт. По­сле чего протащил несколько метров за собой, отчего Бокина получила ушибы мягких тканей правого бедра. Богдан с имуществом Бокиной на общую сумму 1350 руб. намеревался скрыться, однако был за­держан Кокиной, находящейся на остановке.

Квалифицируйте действия Богдана.

21    Афонова, находясь в гостях у знакомой, из корыстных побужде­ний потребовала от находящегося там же Сокина передать ей денежные средства, но получила отказ. Тогда Афонова взяла утюг, включила его, по­дошла к Сокину и подставила раскалённый утюг к его телу, причинив ему термические ожоги передней брюшной стенки и спины, в связи с чем он утратил трудоспособность продолжительностью более трёх недель.

Опасаясь за своё здоровье, Сокин передал Афоновой ключи от своей квартиры, сообщив местонахождение денежных средств в квартире. В этот же день Афонова из квартиры потерпевшего похитила денежные средства в сумме 20000 руб.

Дайте правовую оценку содеянному.

22    Разанов пригласил к себе домой знакомого Билль. Когда тот при­шёл, Разанов, используя надуманный предлог, под угрозой применения насилия, угрожая предметом, похожим на пистолет, потребовал у Билля пе­редачи ему денежных средств в размере 70000 руб. в ближайшее время. Де­монстрацию предмета, похожего на пистолет, и высказанные в его адрес угрозы Билль воспринял как реальную угрозу причинения ему насилия. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Билль согласился с незаконными тре­бованиями Разанова. В этот же день он сходил за деньгами домой и принёс 5000 руб., пообещав остальные принести позже. Через неделю при передаче оставшихся 65000 руб. Разанов был задержан.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Разанова.

23    Омаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев стоящий возле дома заведённый автомобиль марки «Порше», принадлежа­щий Апину, решил доехать на нём до своего дома. Омаров сел на водитель­ское сидение через незапертую водительскую дверь, после чего уехал в со­седний район, намереваясь вернуть автомобиль. На следующий день, заез­жая во двор дома, откуда он взял автомобиль, Омаров был задержан сотруд­никами полиции.

Совершил ли Омаров преступление?

24    Хорина, находясь в гостях у своего знакомого Перова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью съездить к подруге взяла ле­жащий на столе ключ зажигания от автомобиля Перова и вышла из квар­тиры. Она села в припаркованный у подъезда дома автомобиль, завела дви­гатель ключом зажигания и начала движение. Однако, не справившись с управлением, допустила наезд на припаркованный впереди автомобиль, принадлежащий Такину. В результате произошедшего ДТП Перову причи­нён материальный ущерб в размере 35000 руб., а Такину - 42000 руб.

Дайте юридическую оценку действиям Хориной.

25    Ленина, подозревая Викину в интимной связи со своим мужем, в целях мести повредила автомобиль Викиной: порезала кухонным ножом 4 шины на автомобиле, нацарапала на дверце водителя слово «Овца» и вы­лила помойные отходы в салон автомобиля через разбитое лобовое стекло, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 39000 руб.

Квалифицируйте действия Лениной.

26    Кабидзе, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 01:20 с целью уничтожения долговой тетради, проник в продуктовый мага­зин, где взял в руки 4 зажигалки и, воспламеняя их поочередно, освещал по­мещение магазина для поиска долговой тетради, после чего отбрасывал их горящими на пол. Долговую тетрадь он не нашёл и отправился домой спать.

В результате действий Кабидзе от горящих зажигалок произошло воз­горание стены и пола в помещении магазина, что повлекло за собой уни­чтожение товарно-материальных ценностей и имущества, принадлежащих ИП Орловой на общую сумму 2100000 руб.

Проведите уголовно-правовой анализ действий Кабидзе.

27    Пойлова, работая на пивзаводе, систематически из ёмкостей с пивом наливала для себя в трехлитровые канистры пиво «Жигулёвское», которые приносила домой для личного употребления. В один из дней, она налила в две трёхлитровые канистры пиво. Однако при выходе с завода на проходной была задержана.

Определите размер похищенного, стадию совершения преступления Пойловой и дайте правовую оценку её действиям.

28    Манькина обратилась к сотрудникам фирмы, где она работала, по­просив их помочь ей собрать деньги для лечения её больного сына, нужда­ющегося в дорогостоящей операции. Было собрано 50000 руб., которые передали ей. Вскоре она уволилась. Как позднее было установлено, ребёнок её был здоров, а деньги она потратила на поездку в Турцию.

Совершила ли Манькина преступление? Если совершила, то квалифи­цируйте её действия и определите объективные и субъективные признаки состава преступления.

29   В октябре 2021 года около 15 часов Усов и Малев, находясь во дворе дома, распивали спиртные напитки. Усов, услышавший в ходе разго­вора, что последнему начислена на банковскую карту заработная плата, вы­крал телефон, лежавший на скамейке и перевёл через систему «Мобильный банк» денежные средства в сумме 16600 рублей на свою карту.

Квалифицируйте содеянное и разберите по составу преступления.

30  Дурдыев по сговору с Мировым решили совершить кражу из ком­наты Потевой, распределив роли каждого во время совершения преступле­ния таким образом, что он, Дурдыев, отвлекает внимание потерпевшей и уводит ее из комнаты, в то время как Миров похищает из комнаты запасной ключ. Осуществив задуманное, они совершили хищение из комнаты иму­щества Потевой на общую сумму 30000 рублей.

Квалифицируйте действия указанных лиц, определите объективную сторону преступления. Изменится ли квалификация преступления, если выяснится, что Дурдыеву 15 лет?